Question

Voila j'aimerai savoir sur quel critere vous coterez le meilleur show ou le plus mauvais show des federation ?

Car quand je regarde vos resumé de show, je me dis que je ne m'attendais pas a ca. Je suis habitué a faire des show comme vous car j'ai une fed, mais j'ai pas envie de faire ainsi.

J'ai l'intention de faire un resumé a la style catchland si vous connaissez le site. Donc un resumer de quelques ligne, un peu comme chaque raw. Je trouve cela plus propre, et bien plus net que les longs resumer que vous faites.

Mais la question est si vous coté sur le resumer fait donc vos 2 voir vos 3 post, ou bien sur la qualité des idées mise que vous avez fait durant le show et que donc, la longueur du resumer ne sera pas coté ,???

la longueur du resumer ne compte pas.Moi j'aime bien aussi les resumer comme ceux de catchfan.
Les critere sont en fait,si les match sont bon,si les feud son interressantes.
fais comme tu le sent,mais je pense que sa devrai pas poser de probleme.

Brock lesnar a écrit:

la longueur du resumer ne compte pas.Moi j'aime bien aussi les resumer comme ceux de catchfan.
Les critere sont en fait,si les match sont bon,si les feud son interressantes.
fais comme tu le sent,mais je pense que sa devrai pas poser de probleme.

exellent, c'est cool je vais pouvoir m'amuser, donc ce sont les idées de feud et les histoires ou autre qui sont comptée.

bah ouai,si les stoyline sont bien et que dans les resumer on sent la meme tension que dans nos resumer c'est bon!
mais c'est juste un peu plus agreable de lire comment c'est passer les match.

t'en fait pas, je vais un peu expliquer en quelques lignes
bon je vais le commencer ^^